十多年来，比特币网络一直保持坚挺，并且需要竞争者的高度协调努力才能将其销毁，比特币的未来有很多可能的结果，但是死亡是所有可能性中最小的。

文章摘要：

十多年来，比特币遭受了很多的对它的反对者和怀疑论者。

中本聪第一次公开分享自己的工作时，几乎没有受到太多关注，相反，反对意见非常多，并列出了该想法失败的所有方式。

从那时起，该协议不断得到了改进，并且已经在比特币上建立了数百个甚至数千个公司，尽管如此，对比特币的批评仍然是有很多。

备受瞩目的经济学家、银行家、投资基金经理，除英国女王之外的很多很多人，都表达了自己的观点，并预言了比特币的必然消亡。

十年后，每秒哈希运算达到115EH（每次11亿亿次哈希运算），随后的市值约为1500亿美元，可以说部分批评家们得到了纠正。

比特币还活得很好，甚至可以说它比以往任何时候都更可靠。

什么有可能杀死比特币？

任何控制或销毁诸如BTC之类的开源、去中心化和分布式计算网络的工作都需要全球联合运作，并由多个国家同时编排和执行。

尽管可以进行这样的协调，但是当今的地缘政治环境过于多变，无法进行这样的行动。当然，这种可能性并不为零，并且有一些策略可以用来杀死比特币。

一种策略是所谓的51％攻击，其中恶意实体获得对网络大多数哈希率的控制，并有效地接管了系统，51％的攻击是对BTC的最合法威胁之一。

比特币的长期开发者Jimmy Song写道：

“ 挖矿设备的中心化制造可能会导致一些不良后果，但是更危险的情况是哈希算力中心化的情况，具体来说，一家公司可以控制网络上超过一半的哈希算力”

考虑执行此操作的成本。

在撰写本文时，维持BTC的51％攻击每小时花费超过一百万美元，也仅考虑纯计算能力。但是要说服大型矿场或矿池加入杀死比特币的所需的额外工作要困难得多。

此外，要想获利，就必须欺诈性地挖比特币，时间要长于一个小时，每小时100万美元的数字确实是最低的估计值。

攻击者还需要协调所有这些功能，而无需任何人注意，全世界有10,000多个BTC节点在运作，因此要让如此多的观察者发起51％的攻击几乎是不可能的。

攻击一旦开始，很快社交媒体就会传播。一旦有人正试图攻击比特币在社交媒体上响起，许多用户就会开始出售其所持资产，市场会开始崩溃，收回在网络攻击上花费的100万美元就变得更加困难。

在这种情况下，比特币核心开发人员还可能引导分叉网络。

最后，很快就知道这是一个相当无效的冒险活动，假设攻击者仅仅想要获取利润的话。

如果他们除了销毁比特币之外别无其他动机，该怎么办呢？

51％的攻击仍然不是要走的路，即使BTC的价格在短期内无疑会遭受损失，但比特币的网络仍可以轻松缓解此类威胁并继续以最少的事故运行。

比特币能被禁止吗？

当然可以。

世界上任何国家都可以考虑禁止使用比特币，如果有任何宪法方面的考虑，监管机构仍然可以找到使BTC变得繁琐且不宜使用的方法。

但是监管禁令可以摧毁比特币吗？我想是不能的。

毫无疑问，禁令将对比特币短期价格产生影响，但网络和协议将保持不变。

不管外界发生什么状况，比特币矿机全部不Care，依然只是在哈希哈希哈希，仿佛什么都没发生过。这样的淡定没人能拥有。

该领域的一些专家，例如《The Bitcoin Standard》的作者Saifedean Ammous甚至辩称，禁止使用顶级加密货币可能会对采用产生积极影响（一种称为Streisand效应的社会现象）。

试图隐藏、禁止或掩盖某些东西，无意间引起了围观者的更多关注和兴趣。

由于竞争币的竞争超过比特币甚至杀死呢？

从理论上讲可能，但实际上极不可能。

比特币的吸引力并不是源于其在市场上优于加密货币的技术优势，许多人认为BTC在技术上并不优越，其他加密货币具有更好的功能，包括更快的交易速度和更大的灵活性。

BTC的价值主张完全位于其他地方。

比特币是市场上最稀缺、使用最广泛、最安全的加密货币。享有先发优势，其网络效应现在最强，这使其在竞争中几乎不可逾越。

用户仍然想要比特币BTC

如上图显示，比特币在阿根廷越来越受欢迎，交易量越来越大，且没有停止增长的绩效。

比特币具有许多层次的冗余，并且可以抵抗多种类型的攻击，它不能被关闭，被黑客入侵，被有效禁止或以任何方式受到损害。

要使BTC死亡，必须是更自然的原因。

人们必须停止使用它，因为有更好，更安全或更实用的选项可以在市场上存储价值。

就目前而言，在约64％的加密市场主导地位中，比特币为王。

阅读更多文章？

以太坊Gas费因何降至今年新低，4个关键因素导致 BASIS V2 上线，漫长的等待终于结束了 Pocket Network为Web3创建强大的开源基础架构层 币安上线 CAKE/GBP、DOGE/RUB、HOT/BRL、WRX/EUR 交易对 派网聚合币安的交易对维护完成 – 派网Pionex

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。