IPFS自诞生以来饱受关注，加上Filecoin，成为了一个非常令人兴奋的全球协作开源项目，在此基础之上将全人类的数据保存其中，并且无人可以篡改。这一宏伟景象为人类提供了最少三大价值：

首先，它创造了一个免许可、免信任的存储网络服务。这一点非常重要，因为当你想存一个文件的时候，不需要得到任何机构的批准，不需要做备案，也不需要严格的认证。免信任同样如此，它不需要你对提供存储服务的供应商信任，大大减少了其中的成本。

其次，IPFS成功应用，将极有可能将全球所有闲置存储资源集中起来并加以利用的网络，而这样的网络在过去是从没有过的。

最后，通过这样的一个模式，可以有效降低网络冗余，而且可以完整分离，根本不需要文件存在什么地方，只需要内容存在一个IPFS和filecoin的网络中即可。

就以上三点，IPFS/Filecoin就足以成为一个令人激动的项目。

但“理想很丰满，显示很骨感”。IPFs项目的设计缺陷使其难以真正的应用于实际环境。其设计缺陷主要在于以下几个方面：

基于数据及时性原理，数据访问频率越高，数据价值越大。目前IPFS仅支持冷数据存储场景，缺少对网络传输的支持，导致无法建立热数据的传输网络，这意味着缺少对网络最有价值的支持。

容灾指的是当一处IT系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。IPFS/Filecoin未向存储用户提供可靠的容灾及恢复机制，由存储矿工中心化地处理容灾备份恢复工作，导致存储空间的冗余度以2-3倍的幅度增加。

IPFS数据验证机制过于理想化且复杂，其存储性能地狱传统的中心化存储系统60倍以上，1TB文件通常需要验证10多个小时，无法正常高效存储。

IPFS对技术层面的硬件要求过高，导致加入其存储网络的门槛变得极高，目前只有专业化的存储设备才可以作为存储节点加入IPFS网络。此举意味着IPFS在起初向用户宣传的“连接普通闲置存储，降低存储成本”成为一句空话，变相将整个网络储存在一个中心化的结构中，不能大幅度降低全网存储成本，还很难保证全网安全性。

以上文问题是当前IPFS和Filecoin面临的主要问题，好消息是其中有一些是可以被改善和完善的，而由一些则是设计机制问题，无法被改进。

针对IPFS上述的问题，那么谁将能取IPFS而代之呢？我们拭目以待。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。