在对BitMEX提起刑事诉讼之后，加密货币社区正在辩论分散式金融部门是否也将面对监管机构的愤怒。

10月1日，美国商品期货交易委员会宣布指控三名BitMEX高管违反《银行保密法》（BSA），原因是该交易所涉嫌反洗钱和了解您的客户（KYC）政策薄弱。

包括去中心化交易所（DEX）在内的DeFi协议利用了最少的AML和KYC程序。但是，现在许多人怀疑，即使大多数项目都试图将所有权和治理权分散到整个社区中，DEX是否也必须遵守BSA。

尽管许多DeFi协议似乎认为他们可以通过完全分散管理来逃避监管者，但对于这种说法是否属实，人们越来越怀疑-而且无论如何，DeFi协议最近因高度集中化而受到抨击， 15个热门项目中有12个维护着“上帝模式”管理键。

1/25

因此，很多Crypto Twitter不明白为什么今天的新闻不仅对CeFi不利，而且对DeFi也不利。

它与法律上的细微差别有关，而与“银行保密法”（BSA）有关。

这是你的败笔

-Adam Cochran（@AdamScochran）2020年10月1日

在25条Twitter帖子中，天使投资人和区块链顾问Adam Cochran分析了BitMEX收取DeFi协议费用的潜在后果。

他认为，尽管当局由于分散性而无法直接关闭DEX，但监管机构可以针对拥有管理员密钥的核心开发人员和托管DEX前端接口的域提供商：

他说：“如果协议发生这种情况，大量用户将停止使用该协议，而不会直接与合同进行交互，从而实质上破坏了该协议。”

“这里的收获是，协议并不是政府无法达到的，总是有压力点可以应用。”

但是Cochran认为，加密社区实际上应该希望像BSA这样的法规适用于DeFi，并补充说：“想要对您的资金拥有主权和隐私与进行犯罪活动之间存在区别。”

作为回应，Twitter用户’tendies.eth’辩称，由于能够跟踪链上每笔最后一笔交易，DEX比其集中式同类产品更具兼容性：

“ CEX可以通过其私有数据库启用洗钱活动，但对于每个交易都是公开且透明的DeFi，情况并非如此。 DeFi比私人银行和CEX更具可追踪性。”

Apollo Capital的首席投资官Henrik Andersson告诉Cointelegraph，“考虑到提起[BitMEX]案所需的时间，我认为DeFi案不会在短期内提出。”他补充说，DeFi项目本质上应该保持冷静并继续：

“ DeFi项目需要继续专注于通过免费和开放代码来构建不可阻挡的金融基础架构。”

CryptoWhale告诉他的40,000个追随者，他认为市场上有8800个“非法运行且将被关闭”的项目即将受到监管，其中包括DeFi令牌，交易所和隐私令牌。

一旦法规出台，这些骗局项目的所有者将蜂拥而至，以免被起诉。

数十亿美元离开市场，这肯定会对加密货币的总体情绪产生重大影响，并迫使我们继续熊市。

-CryptoWhale（@CryptoWhale）2020年10月1日