关于Defi代币异常高回报的持续炒作自然吸引了更多投资者将资金转移到去中心化协议中。截至10月10日，Defi协议锁定的总价值接近110亿美元。然而，尽管得到了Defi的明显认可，但地毯事件和彻头彻尾的骗局现在似乎正在破坏这一领域。

News.bitcoin.com一直在报道Defi协议的日益普及，并揭露了一些开发人员和创始人故意从事损害新兴Defi社区利益的行为这一事实。

SBF的行为未得到社区的认可

就在最近，9月初接管SushiSwap的工作人员Sam Bankman Fried（SBF）被指控犯有不道德行为。指控源于SBF使用FTT（集中式代币）作为卖空其他资产的抵押品。事实证明，SBF的行动未得到社区的认可，并且报告表明，该问题将通过10月14日结束的投票解决。

但是，在投票还没有结束之前，批评者就争辩说，如果“经济上合理的市场参与者（例如SBF）能够以社区不赞成的方式利用这些工具，那么市场和市场的不成熟程度就会大大降低。它的用户被揭露了。”

同时，为自己的行为辩护的SBF并不是唯一因使用特权职位来充实自己而受到批评的影响者。 YFI狂热者Blue Kirby是另一个杰出人物，因其在被黑客入侵之前积极宣传Andre Cronje拙劣的EMN而受到广泛批评。其次，当Defi代币在过去几周遭受损失时，Kirby面临被指控抛弃其YFI的指控。

12位Defi Con艺术家曝光

对SBF和Blue Kirby的投诉只是许多有影响力的人被指控采取与他们公开拥护的价值观背道而驰的案例中的两个。然而，在许多情况下，Defi con艺术家只有在从数百万美元的投资者资金中逃走之后才被曝光。根据Boxmining时事通讯，News.bitcoin.com下方列出了一些Defi项目或令牌，这些项目或令牌被证明是骗局。

Amplyfi.money ：从投资者那里收取了2500个以太币之后，地毯就撤了。根据网站上留下的消息，Amplyfi.money团队声称“其中一个开发人员破坏了钱包，并且能够使用编译器本身中一个鲜为人知的漏洞。”它补充说：“开发人员正受到相当多的威胁，因此我们决定终止该项目。”

啤酒花园金融：根据时事通讯，创始人在他的个人钱包中持有超过50％的代币供应。当社区要求提供更多详细信息时，例如该项目的Github链接或令牌的时间锁，它们被禁止从Telegram组中获取。

Burn Vault Finance（$ BFV） ：新闻简报说，该协议地毯背后的团队撤出了。 News.bitcoin.com还确认社区电报帐户不再有效。

CBDAO（$ BREE） ：根据通讯，该项目的预售价格为$ SBREE代币，这些代币将交换为$ BREE。一个管理员钱包利用了SBREE代币合同中的后门，铸造了50,000 SBREE。此后，SBREE被转换为BREE并在市场上出售，从而降低了BREE的价格，但以其他持有人为代价。 50,000 BREE的价格低于200 ETH。

Degenballz ：Boxmining时事通讯说，下注“可能会窃取您LP代币的1％。”在Twitter上，一位用户似乎抱怨向开发人员支付了1％的LP股份费用。名为HuntingtheCoins的用户对未事先披露这一事实感到失望。

Emerald Mine（EMD） ：根据时事通讯，据称已根据智能合约锁定的价值近250万美元的用户代币已移至另一个帐户。幸运的是，加密货币交易所Changenow设法停止了135,020个EOS的销售。但是，这仅占被盗资金总额的一小部分。

Lv.finance ：伪造的审计结果，因为在投资者存入资金后他们发现自己无法提取资金。此后该团队消失了，撰写本文时该网站已关闭。

奴才农场：将钱包连接到奴才钱包网站时，奴才将访问您的所有资产。根据“中号”上Minions Farm页面上留下的消息，该帖子因涉嫌违反发布规则而受到调查。撰写本文时，官方网站也已关闭。

Tomatoes.finance ：新闻简报说，据称一名黑客触发了简单的许可授予并撤回了令牌。 News.bitcoin.com观察到，自9月23日以来，他们的“中型”页面上没有任何活动。

UniCat（$ MEOW） ：智能合约的后门使UniCat即使在从池中撤出用户令牌后仍能保持对用户令牌的控制。据说价值约200,000美元的加密货币被盗。

Unirocket（$ URCKT） ：时事通讯说，这个代币的创造者被拉扯了，现在不能在社交媒体上找到。同样，News.bitcoin.com在社交媒体上无法在Unirocket上找到任何信息。

Yfdex.finance：Project在Twitter上宣传了两天，获得了总计2000万美元的投资者资金，然后消失了。 News.bitcoin.com于9月份报道了Yfdex.finance骗局。

从清单中，潜在的Defi代币投资者可以看到欺诈者用来欺诈资金的常见方法和策略。由于没有法规，而且大多数代币都是由匿名实体发行的事实，一旦被欺诈，投资者就没有机会追回丢失的资金。

Rug Pulling威胁Defi

从中长期来看，不断发生的地毯拉扯事件将损害人们的观念，即分散金融可以成为解决长期金融排斥问题的灵丹妙药。影响者和社区领导者有义务解决这些问题，因为这样做是维护公众对Defi的兴趣的唯一方法。更重要的是，这样的努力可以帮助监管机构避免实施限制空间进一步增长的限制性规则。

您认为Defi是否会幸免于难？在下面的评论部分中分享您的观点。

来源：thebitcoinnews，https://thebitcoinnews.com/12-defi-con-artists-exposed-are-rug-pulling-incidents-threatening-the-future-of-defi/

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。