分散金融（DeFi）项目业主面临的一项艰巨任务是需要为其新项目筹集资金，尤其是最近一系列“拉客”骗局已经开始对DeFi和分散式交易所（DEX）生态系统和声誉产生负面影响。

在ICO时代，一个商人平均需要筹集3-6个月的资金，而仅仅是广告和营销，创始人就要花费100万美元。然而，创始人只需要几个小时就可以在DeFi平台上列出一个新项目，并发起一个私人出售公告。DEFI非常有效，因为它不需要营销预算，进入门槛低，没有等待时间。

任何人都可以在DEFI上列出一个项目，即使它是一个未完成的项目，并可以邀请几乎任何人参与资金筹集或项目开发。通过这种方式，项目所有者需要进行一次私人销售，他们将在DeFi平台上列出他们的项目，以便接触大众并与社区联系。

流动性协议

然而，这些项目创始人需要一个解决方案来改变DEX预售格局。流动性协议，如流动性红利协议（LID）提供预售许可和初始流动性发行（ILO），其中新项目或代币存款和锁定流动性在预售活动中筹集。ILO已成为迅速扩大规模和开发新技术的一种重要的流行方法。然而，它们也吸引了大量的“拉地毯”诈骗案。

作为新投资者和几位资深人士所意识到的，“地毯式”骗局近年来对DEFI/DEX空间的声誉产生了负面影响。但好消息是，LID协议是领先的流动性协议之一，通过提供可信任地锁定DEX中流动性的售前协议，如Uniswap，

投资者需要这样的流动性协议，因为大多数时候他们没有时间或技术能力来验证每一个和每个预售合同。因此，需要这样的可信系统来简化预售过程并提高预售成功率。

首先，项目创始人需要获得一个ILO（初始LID发行），这样他们就可以通知DEFI社区他们正在开始一个面向公众的代币预售，然后邀请社区参与即将到来的销售。

Rug-Pull-Scam问题

分散式交换服务，如Uniswap为新项目提供高效、廉价的资金来源，因为它们不会强加虚假的条件，也没有不必要的费用。

然而，这样的创新总是有一些缺点。例如，非法实体和恶意行为体可以利用DeFi流动性模型的这一本质来欺骗无辜的投资者。这类骗局被普遍认为是“拉地毯”，这是投资者和项目业主的主要担忧之一，因为它有可能扼杀DeFi景观的增长。

最近发生的寿司交换丑闻就是一个很好的例子，说明“拉地毯”问题如何对DeFi产生不利影响。匿名寿司掉期创造者Chef Nomi在未征求社区意见的情况下，在流动性池中清算了价值1300万美元的寿司/ETH份额。单次事件导致代币价值下跌超过50%。非理性的决策和欺诈动机是这类事件的起因，它们是对市场和投资者的威胁。

媒体曾报道过各种“拉客”案件。例如，骗子可以向Uniswap注入流动性，但在未来某个时候从毫无戒心的投资者和交易员手中撤出。一些“拉地毯”骗局发生在DeFi风景区的代币发行后30分钟内。另一些则是在流动性悄然减少的几天或几周内发生的。这是一种骗局，黑客在资金池中设置流动性，但过了一段时间后就将其抽走，从而留下UNS

阅读原文：Tackling DeFi Scams: Making Pre-sale Ecosystems Safer

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。