12月5日，“相信未来–2020世界区块链大会·武汉”在武汉国际会展中心正式开幕。大会由巴比特主办，并得到了武汉市政府、江汉区政府、武汉市经信局、中国信通院等部门单位的大力支持。

开幕式上，中国银行前行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉发表了题为《区块链技术与数字化变革》的演讲。

他表示，数字货币在数字经济竞争中将居于核心地位。数字货币既可以在本国进行支付或者跨境支付，又可以在其他国家进行境内支付或者跨境支付，这有利于提高支付的效率。但是对于国际货币体系和金融监管将造成冲击，对于发行数字货币的国家，数字货币国际化将构成对货币流动性控制的挑战。对于被他国数字货币替代的国家，本国的主权货币地位将面临威胁，货币政策的传导效应将被削弱，金融稳定性风险必将扩大。所以要尽快完善我国法定数字货币的技术路径，完善底层技术架构和应用场景设计，确保高并发市场中的规模化可靠应用。同时，我们也有必要抓紧研究发行中国主导的全球性数字货币的可行路径和实施方案。

以下是李礼辉演讲全文：

以“相信未来”为主题的世界区块链大会今天在这里举行。我首先向英雄的武汉人民致敬。2020年，依靠体制优势和公共医疗基础设施优势，依靠医护人员的无私奉献和专业服务，依靠全民动员的力量，我们取得“战疫”成功，重启经济。我们共同见证了“生命至上、举国同心、舍生忘死、尊重科学、命运与共”的伟大抗疫精神。

如果说过去10年我国处在数字技术创新引领的生活模式和商业模式逐步转变的过程中，那么，在新冠肺炎疫情流行的2020，全社会生活模式和商业模式的“受迫式应变”，进一步证明了数字化变革的趋势。

第一，基于对等网络的直线链接机制。平面的世界可以被折叠，长距离可以变成短距离甚至零距离，生硬的文本往来可以升级为柔软的云端交互。疫情过后，线下体验式服务逐步恢复，但云端服务将固化为服务业的基本业态之一，云端办公、云端研发、云端商务、云端教育、云端文化将借势上位，成为常态。

第二，基于可信数据的数字信任机制。云端的交互固然便捷，但更加需要可以证实的信任。在万物互联的世界中，依托区块链技术、人工智能技术和大数据技术，可以建立数字信任机制。数字化的金融资产和资产化的数字文化作品，将具有明确的产权归属，因而更好交易，更有价值；控制权和指挥权可以得到零时差、零距离的可信认证，从而提高物联网的实际效率和运行可靠性。

第三，基于技术能力的市场竞争机制。企业的市场竞争力集中表现为获客能力和成本控制能力。过去，企业一般通过规模化经营来提升获客能力和成本控制能力；现在，成功的技术创新也能创造竞争优势。这几年，蚂蚁科技、微众银行等创新型企业异军突起的实践，成功证明了科技创新的价值。

2019年，国际标准化组织的区块链和分布式记账委员会做了一个定义：区块链是使用密码技术，将共识确认的区块，按照顺序追加形成的分布式账本。在经济的维度，我把区块链理解为“可信任、可交互、可加密、可共享的价值链”，并且认为区块链具备适应数字经济社会需求的独特技术优势。

一是建立数字信任。

大数据技术通过数据挖掘发现信用，发掘信用价值，建立数字信任。

区块链可以建立一种“技术背书”的信任机制，通过数学方法解决信任问题，以算法程序表达规则，只要信任共同的算法程序就可以建立互信。

数字信任的价值在于：可以在信任未知或信任薄弱的环境中形成可信任的纽带，节约信用形成所需的时间和成本，在一定范围、一定程度加持商业信用；可以在广域、高速的网络中建立零时差、零距离的认证工具，提高物联网的实际效率和运行可靠性。进一步分析，数字信任可以解决我是谁你是谁、所有权属于谁、指挥权和控制权归于谁的问题，具有高效率、低成本的普惠性。

二是立体交互。

区块链特有的分布式、端对端架构，能够实现信息并行传递，实现信息共享，管控并行交叉。因而，在交易对手多、交易环节多、管理链条长、离散程度高的场景中，可以构建时空折叠、立体交互的商业架构，提升合作效率和运营效率。

区块链采用的链式区块数据结构、共识机制、时间戳和密钥等技术，能够在多方参与的立体交互场景中，防止原始数据篡改，控制数据泄露风险，保护隐私和数据安全。

传统的信息技术架构是大中心化、局域封闭式的，传统的商业社会是市场主体各自独立、平面交互式的，传统的信用机制是自成体系、分立割据的。通过建立数字信任机制和立体交互架构，可以再造商业模式，提高资源配置效率。

一是构建金融机构共享的分布式账本系统。

可以实现信息共享、产品共享、服务共享，提供更高效率的金融服务。例如，在供应链金融场景中，可以形成多方协作架构和信任机制，形成互信互通、高效率低成本的生态圈，将核心企业信用传导至更多层级，防止资金挪用和恶意违约。

二是构建高效率的金融监管系统。

可以对错综复杂的数据组进行快速解耦和组合，共享多方监管数据，执行一致化的合规标准，自动生成监管报告和解决方案，实现金融监管全流程智能化，超越流程复杂、耗费资源的现场监管，降低监管成本和被监管成本。

三是构建跨局域的公共服务平台。

例如，上海的国际贸易区块链+平台兼具监管与服务10大功能板块、53项应用，对接22个部门，覆盖国际贸易主要环节和监管全流程，能够为企业提供国际贸易相关的公共服务，并延伸提供数字金融保险、供应链金融等服务。

四是构建端对端的数字货币。

多国中央银行早就启动数字货币研发。我国试点中的法定数字货币采用中心化管理和间接发行模式，采用“账户松耦合”加数字钱包的方式，具有行政权威地位和脱网交易的优势，能够为公众提供可靠的货币和支付工具，让日常生活更简单。

Facebook等联合创始机构正在策划的数字货币Libra，应用联盟区块链的分布式对等架构建立端对端的全球性交易平台，应用隐私计算技术保护数据安全，同时努力满足美国等西方国家的金融合规标准，承诺保持中心化的技术架构，建立全网风险管理框架。需要关注的是，Libra可以无缝链接创始机构已有的全球20多亿用户，一旦获得行政许可，就可能迅速发展成为全球性的数字货币系统，或将形成超越国家货币主权的“货币替代”，形成超越商业银行的金融独角兽。Libra数字货币系统的基本依托是美元，或将成为数字经济时代美国继续推进美元货币霸权的工具。

习近平总书记指出：要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。习总书记的讲话，站在数字经济国家战略的高度，指明了区块链技术创新的方向，也明确了数字化变革的关键路径。

第一，数字技术平等是数字经济平等竞争的基石。

即使是大国，经济闭环运行也会降低经济资源配置的效率，增加经济运行的总体成本，并影响国民消费的品质。但如果在关键技术领域受制于他人，一旦遭遇大面积封锁，就可能造成经济失速，全球化进程受阻。因此，不仅在尖端硬件制造领域，而且在核心软件开发领域，我国只有补齐短板，才有可能与西方发达国家真正建立平等、互利的关系。

第二，数字货币在数字经济竞争中将居于核心地位。

数字货币既可以在本国进行境内支付或跨境支付，又可以在其他国家进行境内支付或跨境支付，这固然有利于提高支付的效率，但对现行的国际货币体系和将构成冲击。对于发行数字货币的国家，数字货币的国际化将构成对货币政策设计和流动性控制的挑战；而对于被他国数字货币替代的国家，本国的主权货币地位将面临威胁，货币政策传导的效应将被削弱，金融的稳定性风险必将放大。

应有必要进一步完善我国法定数字货币的技术路径，完善底层技术架构和应用场景设计，确保高并发市场中的规模化可靠应用。同时，应有必要抓紧研究发行中国主导的全球性数字货币的可行路径和实施方案。

第三，更新万物互联时代的安全定义。

数字世界不再只是大中心的计算机系统和低速率的互联网络，而是中心化与分布式多元复合的架构，是超规模、超高速的数字链接。

成功运用于传统的大集中数据库的安全技术和管理制度，未必能够适应新的数字世界。在数字链接的经济社会中，人与人之间、人与物之间、物与物之间的空间距离和时间距离将趋近于零。这将提供更加广泛的便捷性，也将带来更加直接的危险性，构成重大的安全挑战。

我们迫切需要更新安全定义、安全技术、安全制度，构建一个全新的数字安全体系。