来源/LongHash

当前最引人注目的非以太坊 2.0 升级，作为最成功的公链之一，以太坊的权益证明将从 PoW 切换为 PoS ，伴随着经济模型的更改，引发过 PoW 和 PoS 孰优孰劣的争议。得益于 BTC 的成功，早期区块链项目确实以 PoW 居多，随着时间推移，采用 PoS 机制的底层公链项目明显增多，凭借比特币的市值，PoW 项目的总市值依旧占据优势。不过，从 aicoin.cn 的市值排名来看，除了升级到 2.0 之前的 ETH ，排名前十的项目中采用 PoW 共识机制的仅剩 BTC、LTC 和 BCH，PoS 的机制取得阶段性成功，市值占比提升明显。

随着网络发展，无论 PoW 还是 PoS ，节点运营商都需要越来越强大的计算机来正常运行网络，这也意味着相关成本会更加昂贵，最终走向寡头格局。这一现象在 PoW 机制公链上尤为明显，以比特大陆、鱼池为代表的大厂商在挖矿产业的布局已经形成头部效应。下图是 etherscan.io 上的以太坊矿工数据，排名前四的矿商合计算力超过 60% 。

除了几个明星公链的出现带动了 PoS 的发展，Staking 经济模型使得普通投资者可以参与到项目长期发展利益分配中的特性，是类 PoS 公链快速发展的关键因素之一。毫无疑问，采用 PoS 共识机制是新一代公链不可阻挡的趋势，那么现有的 PoS 公链项目中，发展情况如何？

众所周知，区块链发展处于早期阶段，近些年有过不少称吊打以太坊的项目，多数项目是昙花一现。区块链的世界，数据都是链上公开可查的，作为一名合格投资者，习惯查看数据大有裨益，而在 PoS 公链赛道，Tezos 是我观察下来，网络数据和生态发展状况都比较惊喜的，Tezos 在 2018 年 9 月 正式主网上线，是一条对标以太坊的高性能底层公链。

一、节点数据

根据官方介绍，在 Tezos 上产块和验证的行为被称作为 Baking（烘焙），负责产块和验证行为的角色被称为 Baker（烘焙师）。烘焙师的条件是持有至少 8000 个 tez ，普通投资者也可以将代币委托给其他烘培师共享烘焙收益。烘焙师相当于以太坊中的节点运营商，或 EOS 中的 21 个节点，不同之处在于 Tezos 网络上有 426 名烘焙师（ 2020.11.18 数据），而 EOS 广受诟病的正是偏离去中心化。

主网上线两年的 Tezos 在代理节点这方面已经取得一定成绩，tzstats.com 的数据显示，截止到 2020 年 11 月 18 日，共有 426 名烘焙师角色，也就是类似以太坊上质押 32 ETH 的节点角色，保守估算，以太坊 2.0 要发展到 Tezos 目前的节点水平，至少还要一年时间。

二、独立地址数与代币集中程度

梅尔卡夫定律指出：“一个网络的价值和联网用户数的平方成正比”。对应过来，公链的价值与活跃用户数相关程度高，而活跃用户数可用“活跃地址数”估算，因此表征公链网络价值的即是活跃地址数量。下图是不同公链的账户数量情况。

可以发现，以太坊的独立地址总量遥遥领先，其市值位列第二毫无争议。如果仅对比账户数量，Tezos 作为总市值排名前 20 的区块链项目，也是相对优秀的。提醒一点，由于 ETH 账户免费创建，故存在大量无币账户，多数账户是充当测试、羊毛的角色，messari.io 的数据显示，以太坊的实际活跃地址数在 60 万上下。至于 EOS ，尽管创建账户需要成本，不过在 2019 年菠菜 Dapp 火爆之时，滋生了大量羊毛账户。tez 的数据增长，基本来自于自然需求，相对来说失真程度较低。

独立地址数可以权衡公链的主网价值，而代币的集中程度，能反映公链的去中心化程度。下图选自 Yerui Zhang and Maggie Fu 发表于 LongHash 的一篇文章（https://www.longhash.com/cn/news/3375），作者分别收集了 tez、ETH 和 ATOM 三条公链的代币分布情况，并统计出前 10、前 100 及前 1000 的代币集中程度。

可以看出，以太坊的地址分布最分散，意味着以太坊的去中心化程度最高。 ATOM 的代币集中化程度高，说明当前 ATOM 生态的持币分散情况远差于以太坊。而 tez 的分散程度，和以太坊相差并不大，Tezos 主网上线两年来，价值正在被更多投资者发现，尤其前 1000 持币用户来看，和以太坊差距并不大。

三、流通代币价值

下图来源 http://tzstats.com ，数据显示当前 tez 的日交换量在 2000 万 tez 量级，折合市值超 4000 万美元。流通价值对应的是用户对主网的使用情况，流通越足，传递价值的功能就越得到体现。tez、ETH、EOS 这种功能型工作 Token ，市值增长主要依赖两点，第一是网络的使用人数，第二是代币流通情况。

作为对比，etherscan.io 上以太坊日交易量最高已经超百万 ETH 级别，近两年最低也在 50 万 ETH ，折合市值平均在 30000-40000 万美元，大概是 tez 日的 10 倍，当之无愧的头部公链。流通量的绝对市值当然是值得参考的数据，不过如果取比例，以太坊流通市值近 600 亿美元，而 tez 的市值是 15 亿美元，占比反而是 tez 更胜一筹。

另外通过 bloks.io 可以看到 EOS 的数据，曾被寄予厚望的公链 3.0 ，热度持续下降，如今市值排名被挤出 10 名开外，对应的是日流通量下降严重，可见日流通金额也是衡量主网价值的重要参考。三条公链对比来看，以太坊的全网流通量遥遥领先，不过 tez 相对流通市值占比反而有优势，这和 tez 的 Staking 模型中需要频繁转移代币有一定关系，不过 Tezos 的这一数据令人惊喜。

四、生态及 Dapp 发展

一直以来人们都在寻找公链的价值爆发点，作为区块链底层技术，围绕其构建的面向终端用户的产品，是当前阶段最可能引爆的点。从以太坊路径看，去中心化金融是其坚持发展的重点方向，围绕 DeFi 出现了现象级产品，比如 Compound、MakerDAO 等，尽管大家今年才知道 DeFi ，但实际上以太坊社区的开发者们已经深耕 2 年多。

EOS 凭借高吞吐量曾成为菠菜类 Dapp 的热土，不过昙花一现后，至今未能找到其他方向。至于其他公链，基本是跟在以太坊后面，DeFi 大热之时，各公链相继做出 DeFi 产品，这种望梅止渴的行为，实际上伤害了网络价值。相比于其他公链，Tezos 谨慎的多，瑞士比特币协会近期公布了锚定 BTC 的 tzBTC 来帮助发展 Tezos DeFi 生态，不过生态方并没有邀功冒进，对于 Tezos生态系统中的团队来说，他们注重的是长期发展和稳定，不会为了短期热度和利益做出伤害用户和生态的行为。

从 tezosprojects.com 上可以看到，截至 12 月 16 日，Tezos 的项目数量已有 114 个。客观来说这一数据并不亮眼。从积极的角度来说，目前几乎所有的公链除了以太坊之外，基本没找到其他发展方向，还停留在基础设施建设阶段。对比来看，Tezos 虽然在基础建设方面领先绝大多数公链，但是在公链发展方向上，还需要继续探索。

结语

当前市值排名前 20 的 Tezos ，在多种类型数据方面不仅遥遥领先其他公链，甚至和以太坊相差也不大，主网上线两年以来取得的成绩出人意料。当然，今年 DeFi 只在 ETH 上引爆而其他公链却只能东施效颦，足以说明以太坊生态的强大，重点表现为其上的优质资产和社区的技术实力，对于基础设施建设已经取得阶段性成功的 Tezos 来说，这也是需要今后重点发展的地方。

本文基于 LongHash-Tezos 征文比赛的获奖作品编辑，文中的观点不代表 Tezos 基金会。

LongHash，用数据读懂区块链。