我们都知道Filecoin挖矿的硬件比较多，主要有CPU、硬盘、GPU、内存、主板、网卡、陈列卡、板连接器、散热器等。
不仅很多硬件设备需要量身定做，而且还需要特定的搭配方式，以实现硬件资源的最大化挖矿。否则会导致硬件的提前损耗甚至损坏，导致实际投入产出比的落差。
CPU：AMD 3960x/3970x、3990X
GPU：1060、1080、1080Ti、2080、2080SUPER、2080Ti
根据官方的提供以及矿工挖矿的经验可知，多核、高频CPU会大大加速存储封装的过程，
CPU的性能优劣决定了Filecoin挖矿设备算力的增长速度
，CPU越强大，Filecoin挖矿设备的算力增长速度越快。
实际上，AMD和Intel处理器都可以协助存储矿工，尽快地向网络提交封装的计算结果。但是协议实验室自己所做的实验表明：
具有SHA的AMD处理器会大大优于其它处理器，社区公布的是使用AMD 3960x，但是目前已经有些矿机已经使用AMD 3970x。
Intel和AMD是当前主流的处理器厂商，那么
两者的产品在Filecoin挖矿时主要有怎样的区别呢？
针对Filecoin矿工而言，Intel和AMD最主要的区别在于AMD芯片支持SHA256算法，而Intel并不支持。
SHA256是Filecoin中使用最多的一种算法，早期矿工经过测试，发现支持SHA256的AMD运行效率要比Intel快很多。
Filecoin矿工在早期测试阶段使用的Intel的CPU，后来绝大部分更换为了AMD，这背后的原因就是SHA256算法。
Filecoin官方研究团队针对复制证明的安全性，有两种不同的模型。延迟假设和成本假设。这些假设是为什么攻击者无法发起“再生攻击”的论据。也就是说，攻击者无法密封并提交（由函数生成的）随机数据，将其删除，也无法即时重新密封以响应PoSt挑战，而无需实际存储该时间段内的数据。
成本假设表明，产生一个扇区的实际货币成本（硬件，电力等），高于仅将其存储在磁盘上的真实货币成本。NSE是Filecoin官方的研究团队正在基于成本假设，进行研究的新PoRep，因此可以非常并行化。但是，成本假设随可用的虚拟硬件而有很大差异。例如，为NSE制作ASIC的人可能会通过降低过多密封的成本，来打破成本假设。这是我们在选择NSE方面的主要犹豫之一。
在延迟假设下是，安全的复制证明是安全的，因为攻击者无法及时重新生成数据。我们将这种假设用于SDR，即假设攻击者无法足够快地重新生成足够大的扇区来响应PoSt。我们通过使用深度鲁棒图来实现这一目标。无需过多赘述，深度鲁棒图可保证最少数量的串行操作来基于该图计算编码。图中的每个边代表我们需要执行的操作。因此，我们保证某人必须连续执行N次操作才能计算出编码。这意味着编码的计算必须至少花费某人可以执行该操作最快速度的N倍。
现在，为了确保这一点的安全性，我们需要选择一种无法快速完成的操作。
我们选择不要求ASIC来开采Filecoin，因为这严重限制了我们的选择。在进行研究时，我们注意到AMD为其新处理器提供了内置的SHA功能，并且我们调查了人们可以多快地计算SHA哈希。我们发现，AMD的实施速度比任何人都可以做的慢3倍左右。对于您可以在消费类硬件中获得的东西来说，这令人印象深刻。这样，我们就可以使SDR密封对于具有现成硬件的人来说具有合理的性能。
鉴于以上所有情况，并假设我们现在基于证据来进行等待时间，因此您需要一种能够真正快速进行
SHA哈希迭代的处理器。
就目前而言，Filecoin在AMD处理器上表现最佳。
END
作者：IPFS小幸福，来源：IPFS l Filecoin社区学习吧
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
微信咨询
