随着我们迈向未来，我们发现对零信任交互系统的需求日益增长。早在斯诺登事件之前，我们就意识到将信息委托给互联网上的任意实体充满了危险。然而，在斯诺登事件之后，这种观点显然又落入了另一些人的手中，这些人认为大型组织和政府经常试图扩大和超越自己的权力。因此，我们意识到，将信息委托给组织，通常是一个从根本上就已经残破不堪的模式。这些组织不乱用我们的数据，仅仅是因为那样做的努力超过了预期收益而已。鉴于他们喜欢采用的模型要求他们尽可能多地掌握人们的数据，因此现实主义者会意识到，改变信息滥用情况的困难程度是难以估量的。

Web 上的协议和技术，甚至因特网上的协议和技术，都充当了一个伟大的技术预览，SMTP、FTP、HTTP(S)、PHP、HTML、Javascript 这些主要工具都为我们今天看到的基于云的应用程序做出了贡献，例如 Google Drive、Facebook 和 Twitter，更不用说其他无数的应用程序，如游戏、购物、银行业务和约会软件等。然而在未来，许多这些协议和技术，将不得不根据我们对社会和技术之间相互作用的新理解而重新设计。

Web 3.0 或可以称为 “后斯诺登” 时代的 Web，它是对我们已经使用过 Web 的各种事物的重新构想，但是在各方之间的交互模型上有根本的不同。对于我们认为可以公开的信息，我们发布出来。对于我们认为已达成共识的信息，会放在共识账本中。对于我们认为是私人的信息，我们会保密并且永远不会泄露。通信始终通过加密的渠道进行，并且仅以匿名身份作为端点。永远不要带有任何可追溯的内容（例如 IP 地址）。简而言之，由于我们无法合理地信任任何 ZF 或组织，因此我们设计该系统以数学方式执行我们先前的假设。

后斯诺登时代的 Web 包含四个组件：静态内容发布、动态消息、去信任交易和集成的用户界面。

所有这些操作都是使用一些信息的简短固有地址（技术一点的说法就是哈希），并在一段时间后返回信息本身。你可以向其提交新信息。一旦下载，由于地址是固有的，我们可以保证它是正确的信息。这个静态发布系统负责 HTTP(S) 的大部分工作以及 FTP 的所有工作。这项技术已经有很多实现，但是最信手拈来的例子是 Bit Torrent。每次单击 Bit Torrent 的磁力链接时，你真正要做的就是告诉你的客户端下载固有地址（哈希）等于该值的数据。

在 Web 3.0 中，该技术的这一部分用于发布和下载我们乐意共享的任何（可能很大的）静态信息。就像使用 Bit Torrent 一样，我们能够激励其他人维护和共享此信息，但是与 Web 3.0 的其他部分结合使用，我们可以使此过程更加高效和精确。由于激励框架是协议固有的，因此我们在设计上无论如何都（在此级别上）实现了 DDoS 防护。这个福利是不是还不错？

用来实现网络上人与人之间的通信。它使用强加密技术，以确保对消息提供足够的保证。可以使用某个身份的公钥对它们进行加密，以确保只有该身份可以对其进行解码。可以用发送者的私钥对其进行签名，以确保它确实来自发送者，并为接收者提供安全的通信接收证明。共享机密可以提供安全通信的机会，包括在群组之间进行通信，而无需提供接收证明。

由于它们中的每一个都提供了最终的消息物流，因此无需使用传输协议级别的地址。曾经的用户或端口与 IP 地址，现在都一起变成了哈希值。

消息将具有存活时间，从而可以尽可能地消除 “活跃” 状态的发布消息，和希望在网络中尽快传输的即时信令消息之间的歧义。因此需要在延迟和寿命这两者之间权衡。

实际的物理路由将通过采用博弈论的自适应网络系统进行。每个对等方试图断言其他对等方传入信息很有价值，从而使它们对其他对等方的价值最大化。信息无价值的对等方将断开连接，并通过与其他某些可能不知名（或可能是二级）的对等方的连接来占用其位置。为了使对等方更有用，将请求具有某些特定属性的消息，例如以特定位字符串开头的发件人地址或主题（均为未加密）。

在 Web 3.0 中，此部分允许对等方实时通信、更新和自组织，发布优先级不需要本质上受信任或以后引用的信息。在传统的 Web 中，这部分就是 AJAX 样式实现中通过 HTTP 传输的大量信息。

比特币向我们许多人介绍了基于共识的应用程序的思想。但是，这仅仅是第一步。共识引擎是一种协议，用于约定某些交互规则，因为知道将来的交互（或缺少交互）将自动且不可撤销地导致严格按照规定执行。它实际上是一个包罗万象的社会合同，并从共识的网络效应中汲取了力量。

在所有其他协议中都可能感觉到背叛一项协议的后果，这一事实对于建立牢固的社会契约，并从而减少背叛或故意的无知的改变至关重要。例如，声誉系统与个人社交交互系统越隔离，该声誉系统的效果就越差。由于用户将自己的内在价值置于朋友、合作伙伴或同事对他们的看法上，因此与 Facebook 或 Twitter 之类的功能相结合的信誉系统将比没有该功能的系统更好。一个特别戳心的例子是这个难题：是否以及何时在 Facebook 上和雇主或约会伙伴互加好友。

共识引擎将用于所有可信任的发布和信息更改。这将通过一个完全通用的全球交易处理系统来实现，第一个可行的例子是以太坊项目。

传统的 Web 不能从根本上解决共识，而只能依靠 ICANN、Verisign 和 Facebook 等权威机构的中心化信任，而将私有网站和政府网站以及构建它们的软件简化。

有趣的是，这看起来与我们已经知道并喜欢的浏览器界面非常相似。它会有 URI 栏、后退按钮，当然，最主要的部分将分配给 DApp（网页/网站）的显示。

使用这种基于共识的名称解析系统（与应用程序中的 NameCoin 不同），可以将 URI 缩减为该应用程序前端的唯一地址（即哈希）。通过信息发布系统，可以将其扩展为前端所需的文件集合（例如，包含.html、.js、.css 和.jpg 文件的档案）。这是 DApp（-let）的静态部分。

它不包含动态内容；而是通过其他通讯渠道提供服务。为了收集和提交动态的但公开可用的内容，这些内容必须绝对确定其出处，并且必须永久保留（如 “固定不变”），例如信誉、余额等，因此有一个基于 Javascript 的 API 可以与它的共识引擎进行交互。为了收集和提交动态的、可能是私有的内容，这些内容必定是易变的，并且容易遭受毁灭或缺乏可用性，因此使用了 p2p 消息引擎。

这会带来一些表面上的区别；我们将看到与传统的客户端服务器 URL 模式类似的地址，例如 “https://address/path”，会开始变为新形式的地址，例如 “goldcoin” 和 “uk.gov”。名称解析将通过基于共识引擎的合约进行，并且可以由用户轻松地重定向或扩充。句点将允许多个级别的名称解析，例如 “ uk.gov” 可能会将 “gov” 子名称传递到 “uk” 给定的名称解析器中。

由于信息的不断流动的性质，通过共识后端的更新和对等网络的维护，浏览器可以自动地不经意间获得信息，因此我们将看到后台 DApp 或小型应用程序在我们的 Web3.0 体验中扮演着重要的角色。通过始终可见的 Mac OS Dock 之类的动态图标信息图或仪表板风格的动态小程序，我们将不时地更新我们关心的内容。

在初始同步过程之后，页面加载时间将减少为零，因为预先下载了静态数据并，而且动态数据（通过共识引擎或 p2p 消息引擎提供）也保持最新状态。在进行同步时，尽管显示的实际信息可能已过时（尽管这种情况不容易发生，并且可进行注释），但用户体验将非常可靠。

作为 Web 3.0 的用户，所有交互都将以匿名的方式安全、可靠地执行，并且许多服务是去信任的。而对于那些需要第三方的情况，该工具会让用户和应用开发者能将信任分散到多个不同的、可能相互竞争的实体上，从而极大地减少了单个实体掌握的信任量。

通过将 API 与前端和后端分离，我们将看到利用不同前端解决方案的附加功能，从而能够提供出色的用户体验。例如，Qt 的 QtQuick 和 QML 技术可以替代传统 Web 技术的 HTML / CSS 组合，并以最小的语法成本和高效的响应编程范例，提供本机界面和丰富的加速图形。

这种转变将逐步发生，在 Web 2.0 上，我们将越来越多地看到网站的后端使用类似 Web 3.0 的组件，例如比特币、BitTorrent、NameCoin。这种趋势将持续下去，真正的 Web-3.0 平台以太坊很可能会被希望为其内容提供交易证据的网站所使用，例如投票网站和交易所。当然，系统的安全性仅取决于最弱的一环，因此最终此类站点将自己过渡到 Web 3.0 浏览器，该 Web 3.0 浏览器可以提供端到端的安全性和去信任的交互。

对安全的社交操作系统 Web 3.0 说 “你好” 吧。

原文：https://gavwood.com/dappsweb3.html

翻译：PolkaWorld 社区

想要在波卡生态中开发新项目吗？由 PolkaWorld 社区、数秦科技、巴比特、Nano MG 创新空间、imToken、SimpleChain、IOSG、Acala Network、Digital Renaissance Foundation、Patract Labs、Polkadot 生态研究院联合发起等发起的「Substrate 创业营」正在招募中，助力 Web3.0 生态创新产品的诞生和成长！点此了解详情和报名。

更多内容：

揭开 Web3.0 序幕，波卡能否撼动以太坊的霸权？

Gavin Wood：为什么我们需要 Web 3.0

Web3 大会 Gavin AMA：创新到底是什么？

扫码关注公众号，回复 “1” 加入波卡群

关注 PolkaWorld

发现Web 3.0 时代新机遇

点个 “在看” 再走吧！