2021年2月4日，Crust Network品牌负责人佑安和ChainCapital合伙人既白做客深链财经“PolkaShot·波卡生态系列沙龙”，围绕“Crust VS Filecoin，波卡生态分布式存储会更胜一筹吗”主题进行分享。

以下为对话分享实录，深链财经略有编辑：

深链财经：首先给大家介绍一下，Crust Network是怎样一个项目，它在波卡生态中的角色是怎样的？

佑安：Crust Network是一个基于波卡生态的分布式存储网络。Crust的核心功能和落地应用价值，都是存储。Crust的愿景是构建一个注重数据隐私和主权的分布式云生态系统。

但是不同于处在存储层本身的IPFS网络，Crust处在激励层。Crust作为一个存储项目，我们不提供存储空间。存储空间由Crust节点提供，Crust在用户和节点之间搭起了一个桥梁，Crust公链负责调度订单并且给节点工作奖励或惩罚。这就是我前面所说的激励层，Crust的模式很像一种共享经济。

我们目前加入了Substrate Builder’s Programme，参与了第一届的Web3 Bootcamp，同时我们还是非常早期获得Web3 Foundation Grant赞助的项目。波卡是做跨链的，所以非常讲究项目之间的互通互助，Crust现在已经和多个波卡生态内项目达成合作，合作不限于对方使用Crust存储。比如与Litentry的身份认证合作，实现存储数据确权；还有通过Phala隐私身份，实现双重的隐私保护等等。

深链财经：为什么Crust Network要选择在波卡生态进行建设？出发点是什么？

佑安：Crust Network 开发初期也考虑过以太坊和Cosmos生态，除了技术上的不吻合，在生态发展注重程度上也让我们不是很满意。当时Web 3积极回复了我们并提供了一系列的技术甚至资金支持。Substrate框架非常完美的契合我们的需求，比如它的高度可定制化、链上升级、链上治理等等。

波卡项目的作风比较务实，稳扎稳打。波卡致力把所有人的创新力都聚集在这个平台上，同时孵化了云生态，甚至也拿出了很多资金直接资助，所以我认为这样的平台适合开发团队，足够开放。我们对于波卡项目寄予满怀希望，期待这个生态能够繁荣发展。

深链财经：作为投资机构，ChainCapital怎么看待波卡生态以及分布式存储这条赛道？你们投资布局的理由是什么？

既白：波卡赛道代表的是更高性能的基础设施新赛道。如果只从生态项目的角度来看，和以太坊上的生态建设并没有太大的差别，甚至其生态项目的创新性还不如ETH生态。

最大的差别就在于两个生态的基础设施的性能，看谁更能影响的区块链产业变革的未来。

区块链产业苦性能久矣、苦手续费久矣，如果波卡能够解决这些问题，对于区块链技术全面的商业化落地绝对是很好的帮助。

分布式存储是区块链应用场景下的又一基础设施，存储是数字时代最普遍的应用场景，中心化存储显然满足不了区块链产业的需求。随着产业生态的发展和成熟，分布式存储的必要性也愈加突出，所以波卡上的分布式存储就更有想象空间了。

从投资的逻辑来看，基础设施和底层扩容都是偏中长线的赛道，中长线赛道的布局是我们投资组合中非常重要的板块。

深链财经：同样属于分布式存储赛道，Crust Network和Filecoin的异同是什么呢？

佑安 ：首先共同点是我们同样是基于IPFS做去中心化存储激励层的应用。Crust相比于Filecoin我认为主要有两个优势，一是矿工角度的：挖矿门槛低；二是用户使用角度：应用真正落地使用性强。

Filecoin的矿工挖矿之前需要购买高配设备，挖矿还需要买币抵押。但是Crust网络有不同的设计：不同于FIL的复杂密码学计算，Crust把证明问题交给TEE硬件解决，没有额外的复杂、不确定的算法，Crust的节点配置门槛较低，也会比较固定，避免了矿机层面的不确定性。

Crust网络基于GPoS权益证明，并不强制要求矿工持币。类似波卡和大多数波卡生态项目，节点提供存储服务，任何持币者可以为节点进行担保，这个担保可以转化为节点的有效质押。促进持币者和节点的合作，以及促进节点提升服务质量。

第二个优势是落地性，也是最重要的。因为无论是Crust还是 Filecoin，我们的愿景都是走向实际应用场景，服务于未来的云存储、边缘存储等巨大需求。

这里我举个例子来说明Filecoin和Crust落地性的差异。为了抵御各种攻击，Filecoin和Crust对存储的文件都需要经过“封装”才能被正确存储。而Filecoin由于受到算法限制，封装32G文件需要接近两个小时，而Crust基于TEE自带的重加密技术，每1G只需要2s。

在这一点上的差距，是小时级和秒级的差距。也是可用和不可用的差距。

Crust矿机是非常普遍常见的服务器+存储硬盘即可，Crust网络挖矿收益也是即刻释放的不需要锁定。

深链财经：一直以来分布式存储都被认为是一个万亿级别的市场，这条赛道的项目也非常多。目前仍旧没有一个落地应用非常广泛，且能够与中心化存储相媲美的项目，这中间的问题是什么？

产业的发展有一个循序渐进的过程，中心化存储AWS云，谷歌云，阿里云，这些巨无霸的发展也不是一蹴而就的，都是随着产业的成长，循序渐进的成长起来的。

当然，对于去中心化存储而言，它生在一个相对草莽的产业环境里，没有成熟应用场景的催动，更需要一个这样的过程，或许会更加漫长。

在有效市场环境中，所有的产品都是用户导向的，用户对于存储方面需求的有三层，第一是可用，第二是好用，第三是个性化需求的满足。

根据这个标准，分布式存储目前也只能处于可用的阶段。与好用和个性化需求的满足还差一段距离，而且这个距离还挺遥远的。所以在大规模应用落地之前，在成长为一个可以媲美中心化存储的巨头之前，在全面超越中心化存储的格局之前，必须有非常成熟的技术条件、非常流畅的用户体验，最终才有可能在市场的大浪淘沙中上留存下来。

目前来看，整个区块链产业，像以太坊这样的底层基础设施都尚未成熟，我们也没法苛求分布式存储能走在最前面。

佑安：要完全去中心化地去做存储证明其实非常难。之前一些真正能存储的项目，比如Sia、Storj，其实都并没有真正地做了去中心化存储证明，而是做了一些设计上的tradeoff。比如依赖（可信任的）超级节点、或者中心化的证明+用区块链技术来简单记账。而Filecoin和Crust的设计目标，就是不要超级节点，尽可能地去中心化。只有去中心化才能真正让矿工大范围加入，形成真正去中心化网络。在此基础上，还要有合适的经济模型设计才行。

社区观察团Andy (风卷草）：Crust Network的代币经济是怎样的，和Fliecoin的差别是什么？

佑安：和Filecoin几乎是完全不同的经济模型。我们采用的是GPoS的激励模式，加入了guarantor的角色，让代币质押不再成为矿工的负担。

在Crust网络中，CRU代币主要具有以下功能：

1.致力于维持Crust网络的GPoS共识；

2.用于保证选中的节点；

3.充当提供资源服务的合同保证和佣金；

4.作为使用网络的交易费用；

5.用于购买资源服务；

6.用于链上治理机制的选举和投票，并对提案进行投票。

社区观察团Andy (风卷草）：除了技术本身以外，项目的曝光度也是项目能否获得大众认可的一个关键因素，在这方面Crust是否也有相应的计划？比如和相关的知名项目进行合作，以及登陆一些交易所？

佑安：对，过去几个月我们的工作重点一直在测试网和预览网上，但是同时我们也在致力于市场运营。CRU去年9月首发火币，目前也在与其他几大所engage当中。我们的Twitter已经有11k+粉丝，也经常得到Gavin wood的转发互动。目前我们有4种语言的海外Telegram社群。

我们会定期宣发合作PR，寻求波卡生态内外的合作，最近比较火热的有Litentry、Moonbeam、Reef、Cere、Darwinia等等。

社区观察团Cris Gao：想问一下ChainCapital，作为投资机构，你们投资项目时比较关注哪些维度？

既白：早期项目看团队多一些，成熟的项目看产品多一些，中后期项目看业务多一些。

社区观察团Cris Gao：想问一下Crust Network，普通用户有哪些参与Crust生态的方式和机会？

佑安：1. 在Maxwell预览网，我们正式开放存储市场，你可以使用crust存储测试，就像使用阿里云、亚马逊云一样（Crust价格是他们的十分之一；

2. CRU持币用户，担任guarantor角色，为节点投票质押，赚取收益，今晚10点半正式开启，6小时结算一次收益，收益即刻释放不需要unlock；

3. 技术宅可以配一台矿机，我们的节点配置要求很低，Maxwell共计为矿工发放54万CRU；

4. 加入我们社群参与Crust社区活动、BUG检测、进言献策，我们都有准备丰厚周边和Candy空投。

来源：深链财经

免责声明：Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。

来源：https://cointelegraphcn.com/news/crust-vs-filecoin

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。