美国总统拜登提名的美国证券交易所委员会(SEC)主席加里·根斯勒(Gary Gensler)今天在美国参议院确认听证会上说,加密货币“已成为变革的催化剂”。
Gary Gensler
Gensler告诉参议员Mike Rounds:
“比特币和其他加密货币为支付和金融普惠带来了新思路,但它们也提出了我们仍然需要关注的新的投资者保护问题。”
他接着说,如果自己的提名被通过,他将致力于“既促进新的创新,又从根本上确保对投资者的保护”。
Gensler曾在高盛工作长达20年,曾在奥巴马政府时期担任美国商品期货委员会(CFTC)主席。他还是麻省理工学院的一位教授,在那里他教授区块链技术和加密货币课程。
过去10年,SEC在监管加密货币方面扮演着至关重要的角色,尤其是在确定一种加密货币是否属于证券方面起到决定性作用。曾经筹集数十亿美元的Telegram代币TON就因为SEC的阻挠而流产,还有主流加密货币瑞波币(XRP)也正在与SEC展开法律斗争。SEC认定比特币不属于证券,因此不归其监管,但其他代币(如XRP)属于证券,在其管辖之下,这也引发了加密货币历史上最大的法律案件,也是加密货币项目与SEC首次全面冲突。以往那些被SEC认定为证券的项目几乎最终都以罚款和解告终,但XRP这个案件目前却没有和解的可能,最后可能真的要对簿公堂。
Gensler上任之后恐怕对XRP将更加不利。2018年,Gensler就曾表示他认为XRP是一种证券。他在今日的公开声明中也表示,“我相信金融技术可以成为造福人类的强大力量,但前提是我们继续利用SEC的核心价值为投资者,发行人和公众服务。”
但即便如此,瑞波方面已经提前释放出和解意愿。1月19日,Ripple首席执行官 Brad Garlinghouse 发推表示,「已准备与美国证券交易委员会(SEC)领导层和拜登政府合作,为美国的区块链和加密技术创新指明道路。」另外,针对被 SEC 提起诉讼一事,Brad Garlinghouse 此前还表示,已试图与 SEC 和解。
1Gensler带领下的SEC将为美国首支比特币ETF开绿灯?
SEC的另一个动向也非常令人关注。据3月2日的信息披露,美国芝加哥商业交易所(CBOE)在2021年年初已经提交了一份19b-4表格,请求美国证券交易委员会批准其上市Van Eck申请的比特币ETF。在这份表格中,CBOE强调了ETF相对于现货比特币市场将给散户投资者带来的好处,包括托管:
“与直接购买现货比特币相比,通过ETF获得比特币敞口对散户投资者来说也有一定的优势。最显著的优势是使用托管人来托管信托公司的比特币资产。”
在过去几年,多家机构相继向SEC提交了比特币ETF的申请,但无一例外结果都被拒绝,包括Van Eck和现在的CBOE此前都已经被拒绝过,SEC都以投资者保护为由否决了他们的申请。
如今随着比特币被主流机构接受,大企业上市公司开始放弃现金储备,转而投向比特币,包括近期热议的特斯拉购买15亿美元比特币,比特币的接受度达到了新的高度。
SEC批准比特币ETF的可能性毫无疑问也在提升,但针对比特币等加密货币的监管仍旧很模糊,CBOE的申请能否在这一次被通过,美国第一个比特币ETF是否时机已至,只能留给新任的SEC主席来决定了。
另一个利好比特币ETF获批的因素是,加拿大监管机构2月份批准了Purpose申请的比特币ETF,这是全球首支比特币ETF,并且吸引了大量投资者资金参与,上线仅5天,Purpose比特币ETF管理的资产规模已达到5.64亿美元。
此后不到一周,加拿大又批准了加拿大基金管理公司Evolve Funds Group Inc申请的比特币ETF。
比特币ETF在加拿大的成功或许能够消减美国SEC的顾虑,或许美国首支比特币ETF已经进入倒计时。
Galaxy Digital创始人Mike Novogratz也表示,SEC将在Gary Gensler的领导下批准比特币交易所交易基金(ETF)。
Novogratz认为,目前加密领域的投资工具,如灰度比特币信托(GBTC),给了散户投资者不公平的待遇,Gensler不太可能让现状保持不变。
他还补充说,比特币ETF对灰度来说不是好兆头。他预计,比特币ETF将在12个月内获得批准,这将导致灰度信托溢价暴跌。
自加拿大首支比特币ETF上市之后,灰度比特币信托(GBTC)的增持速度明显放缓,溢价率大幅下跌甚至首次出现了负溢价。
美国比特币ETF的批准似乎只是时间问题了,这将促使机构投资者对比特币持续加码。
你觉得SEC今年会批准比特币ETF吗?
本公众号所载文章中观点仅代表原作者个人立场,不代表巴比特资讯立场。投资者不应将文中观点、结论为作出投资决策的惟一参考因素,亦不应认为文中观点可以取代自己的判断。在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。
作者:kyle,来源:巴比特资讯
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。