吴说作者 | 谈叔

本期编辑 | Colin Wu

本周，艺术家Beeple的作品“每天：最初的5000天”（EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS）的NFT在佳士得线上拍卖会拍出了69,346,250（其中900万是拍卖行的佣金）美金的天价，使得NFT出圈，再次登上了各大媒体的头条。

NFT是Non Fungible Token的简称，即“不可互换代币”的简称，而“互换性”即fungibility是关于物品属性的特征，举例而言，现金具有可互换性，A手上的一块钱等同于B手上的一块钱，而艺术品不具备可互换性，即使同样是梵高的作品，“星空”和“麦田”也不可互换，因为它们的价值并不相同。

在加密货币发展的过程中，也出现过关于可互换性的讨论，比如比特币或是以太，作为数字货币，基本上是可互换的，但也有例外的情况，比如一枚矿工新挖出来的比特币和一枚通过贩售毒品或是勒索软件敲诈得来的比特币显然不具备可互换性，二者的价值也不相同。正是这样的理念，催生出了像门罗币这种完全具备可互换性的隐私型数字货币。不过大体上而言，无论是比特币、以太坊，或是基于以太坊的ERC-20代币，都是可互换的代币。

艺术品天然具备不可互换性，而以太坊的ERC-721代币正是不可互换代币，每一枚NFT都是独一无二的，在2017年牛市中，有一款名叫“加密猫”（Crypto kitties）的NFT曾经大为流行，一度导致以太坊网络的教易拥堵。

Beeple是完全在网上成名的艺术家，而英国的传奇艺术家Banksy几天前也以38万美金的价格卖了一件NFT作品。

不仅仅是艺术品，理论上，任何电子文件都可以作为NFT销售，Twitter创始人Jack Dorsey发的第一条推的NFT拍出了250万的价格。

对于一件作品来说，NFT是它的“数字拥有权”，而持有一件作品的NFT，并不持有它的版权，这意味着，即使一个人拥有了一件作品的NFT，也并不意味着他拥有了该作品的排他性使用权。举例来说，即使一个人花250万美元买了Twitter CEO @jack 的第一条推，他也无法阻止别人免费看到这条推，或者在twitter平台收藏、转发这条推特。“数字拥有权”确保拥有者有权把这枚NFT卖给其他人。

这也从某个层面削弱了NFT的意义，尤其在中国买家中的购买欲，因为缺乏版权意识，可能认为收藏与“复制粘贴”的实际意义一样。更多中国买家是参与炒作或炒作NFT平台的平台通证。

因为NFT这样的特性，从而招致了一些怀疑者的批评，认为它只是一场击鼓传花的游戏，可能会导致又一场泡沫。就连莱特币的创始人Charlie Lee也发推指出，那些NBA Top Shot的NFT可以卖出大价钱，是因为NBA的品牌效应而不是NFT本身。

NFT的盗版问题也非常严重，比如之前曾经大热的hashmasks的NFT，被人全部搬上了币安的智能链上重新开始售卖，对于NFT的拥有者而言，只意味着在某条链上的数字所有权，因为NFT并不代表版权，无法阻止作品被复制到别的链上去，当这样的事情发生，NFT的独一无二性就受到了影响。

NBA小牛队的老板Mark Cuban是NFT的坚定支持者，他觉得未来人们会慢慢摒弃“物理拥有”这样的执念，因而NFT会是未来的趋势。除此以外，NFT还大大拓宽了收藏的边界，目前，已经有美国的创业公司在考虑发行youtube视频的NFT，比如将一个视频的不同部分发行NFT，而NFT持有者则可以获得视频该部分的收益分成。

当然，NFT要想在未来大行其道，有一些问题势必要解决，首先是高额的交易费用的问题。众所周知，在这轮牛市中，ETH网络再次拥堵，发送一笔交易动辄需要几十美金的成本，对于想要在ETH网络上发行NFT作品的艺术家来说，这并非小数目。而2017年的加密猫项目，在造成以太网络拥堵之后，又碰上熊市，后来就少有人关注了。

开发加密猫的公司是Dapper Labs，这家公司为了解决性能问题，专门做了Flow公链，并成为NBA Top Shot的NFT交易平台。可见，如果要使得收藏“出圈”，不再只是有钱人的游戏，则需要使网络变得更加易用。

另一个问题需要解决的是去中心化的问题。拿NBA Top Shot来说，用户购买的是NBA明星的精彩瞬间视频，而这些视频并没有储存在链上，而是储存在中心化的网站上，尽管用户的NFT永远在链上，NFT所代表的数字内容却有可能随着网站的消失而消失。如何让这些收藏品可以永久保存，也是需要解决的问题。毕竟，传统的艺术市场发展了这么多年，艺术家、画廊、拍卖行、博物馆、收藏家等等已经形成了完整的产业链，而NFT想要赶上，整个行业需要补充的东西还很多。

无论如何，NFT已经获得佳士德这样的传统拍卖机构的认可，走出了“出圈”的第一步，长远来看，一些无意义的NFT会消失，但是必然会有优秀的NFT一直流传下去。

作者：谈叔，来源：吴说区块链real

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。