生态系统中挤满了DeFi的早期版本，存在许多缺陷：因为技术是新技术，因为运行的链条都有自己的缺点，并且人们贪婪并看到有机会通过抢购产品很快赚很多钱不必担心谁最终会为自己的收益付出代价。我们可以做得更好。

就像2017年的ICO繁荣如何为加密市场带来广泛的兴趣一样，DeFi也将把许多目光转向我们的行业。但是我们需要记住，2017年启动和ICO繁荣的代价是最终失去了人们的普遍兴趣，并导致了加密货币冬季的延长，随后这些项目中的绝大多数未能兑现其承诺。代替那些无法实现自己理想状态的快速项目，我们必须着眼于更高的目标，以使公众对可持续发展并履行其诺言的DeFi元素感兴趣。到目前为止，很少有人这样做，但是作为一个行业，我们可以通过DeFi兑现我们的承诺。

DeFi爱好者经常指出现有的银行和金融系统有多严重。没错，但是他们忽略了自己的系统更加明显的缺点。 DeFi拥护一个赚钱的民主机会，并提供不受过度监管的自由，同时与将普通人排除在有利可图的投资机会和信息失衡（使小家伙处于不利地位）之间的排斥有关。这些是应该实现的崇高理想，但目前DeFi产品并没有带给我们。

到目前为止，DeFi已经为我们提供了：

加密货币社区可以仅通过支持真正实现其吹捧美德的项目来更好地要求。这需要更多的批判性思维和一套清晰的准则，这些准则是可投资项目的最低要求。新生的DeFi行业未能满足这样一组要求的代价是，DeFi项目将遵循不断缩短的铲斗，发射，采矿和倾倒周期，直到显然这些项目没有未来为止。到那时，我们可能会看到对区块链和加密货币的普遍兴趣再次减弱，直到某个将来的周期，当该行业提供实际价值而不是以牺牲他人为代价致富的计划时。

DeFi项目的简单规则

在参加任何DeFi项目之前，我们应该有一套简单的准则。简而言之，该项目实际上应该兑现使DeFi比当前系统更好的主张原则。

首先，应该公开确认创始人，并在区块链行业拥有明确的经验。如果无法确定项目背后的“开发人员”，那么退出骗局的个人成本将变得非常低。只有当人们在这些项目上放上自己的名字和声誉时，他们才开始具有信誉。

第二，生态系统的每个关键成员都应得到相应的回报。如果一个系统依靠某个特定的群体来运作，那么按照他们的重要性应按比例奖励他们，这似乎是不言而喻的。依赖价格预言家，交易员，影响者或生态系统中其他需要但未获得奖励的项目，使这些小组处于限制或阻止项目长期成功的地位。

第三，不应抢劫任何开采前或发展的资金。进行预开采是奖励项目创始人的一种常见方法，也是那些创始人抛弃代币并以其他所有人的代价兑现的常见方法。取而代之的是，随着项目的发展，开发人员的费用会更好。

第四，必须更加重视治理。任何治理硬币应在有限的时间内发布。治理硬币的释放必须以明确定义的令牌排放时间表完成，并且要持续合理的时间。较短的排放期倾向于仅将控制权集中在早期采用者中，而较长的排放期可以更好地分散所有权，但掩盖了项目的真正代币经济学。每个DeFi项目都应由令牌持有者进行链上控制，而不仅仅是通过多重签名和民意测验。 DeFi治理令牌的公开秘诀是，大多数令牌并未真正用于治理。如果一个项目声称要由社区来管理，那么投票的结果必须触发明智的合同行动，并且应该以某种形式的小额奖励来激励投票，以至少覆盖投票的费用，如果不是很小的额外费用的话收益共享作为激励。

第五，应该保护免受流动性提供者的“拖拉”，并采取更好的安全措施来保护DeFi的整体声誉。自动化做市商的困境在于，池后的大量流动性提供者在没有事先通知的情况下撤出了其流动性，从而使池中的其他有限合伙人突然处于高波动性的位置，大大增加了他们所谓“永久性”的机会。损失”-在这种情况下通常很快就会永久消失。此外，人们仍然会因非开放源代码或更常见的开放源代码但未接受独立源代码审核的智能合约的错误或黑客而失去令牌。当创始人未知或没有公开记录时，这种情况就更加复杂。项目应该是开源的，并经过独立审核以防止这种情况。

最后，交易费用的成本必须保留小投资者的盈利能力。最近，在以太坊上，单笔DeFi交易的平均价格为40美元或更多，交换或下注令牌可以轻松地进行2到3笔交易，只是为了进入一个池。作为公平的指导原则，在平台上执行操作的成本不应超过每天进行2到4笔交易的<$ 100投资的预期每日利润。否则，DeFi仍然像其他任何形式的融资一样享有特权，只有那些已经富有的人才有机会真正参与其中。

结论

尽管与今天的DeFi产品相比，此要求列表似乎过分苛刻，但这确实更多地反映了当前产品的质量，而不是这些非常合理的指导原则，即提供了一个让用户有机会做得很好的体面平台的方法。请记住，任何这些系统的利润都必须来自某个地方。在最佳版本中-该版本将吸引新的参与者并建立健康的生态系统-他们将来自效率的提高，参与度的提高，最终将是该系统对每个人的整体价值的增加。然而，在DeFi项目目前的化身中，某些人的利润是以渐进式抽水和甩卖的形式损害了许多其他参与者的利益，这应该使投资者渴望有一个相对公平的零和游戏。

整个DeFi行业面临的风险是我们是否部署合理的产品，实际将经济和金融机会扩展到其当前范围之外，或者这些产品是否具有与2017年ICO狂潮中相同的骗局和失望，以更快的速度发展？步伐。这些选项中只有一种能够使DeFi成为主流，并实现即使在项目并不真正支持它们的情况下，也有很多人看到的诺言。

道格拉斯·霍恩（ Douglas Horn）是Telos区块链的白皮书作者和首席架构师。他还是GoodBlock的创始人兼首席执行官，该公司是一家DApp开发公司，致力于开发最先进的DApp，工具和游戏。在加入区块链之前，道格拉斯曾在娱乐和游戏行业工作。来源：cointelegraph，https://cointelegraph.com/news/the-chance-for-defi-to-fulfill-the-technology-s-promise

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。